Pré-visualização do relatório

Auditoria por inteligência artificial

Diagnóstico da carteira

Atuação processual · carteira de consignado

O levantamento

Objetivo e método

Esta auditoria avalia, por leitura automatizada, a qualidade da atuação processual na carteira de consignado — o que foi efetivamente feito dentro de cada processo. O propósito é identificar apontamentos, priorizar o tratamento e sustentar a melhoria contínua.

01

Leitura integral por IA

Cada auto é lido por completo, incluindo peças escaneadas (OCR).

02

30 pontos por processo

A atuação é verificada em 30 quesitos objetivos, agrupados em 5 dimensões.

03

Rastreável até o auto

Cada apontamento aponta a peça, a página e o processo de origem.

02 · Guia de leitura

Como ler este diagnóstico

O diagnóstico está organizado em três blocos, na ordem em que devem ser lidos.

1

Conceitos

O que a auditoria mede, o que conta como erro e como os 30 quesitos se distribuem.

2

Resultados

Os apontamentos encontrados nos quesitos que medem erro objetivo, por dimensão, fase e prioridade.

3

Análise do caso concreto

Os quesitos cuja resposta depende de estratégia ou não se aplica à maioria dos casos, fora da taxa de erro.

03 · O conceito central

O que conta como erro

Nem todo "não" é falha. A auditoria separa o que é erro objetivo do que é escolha jurídica.

Mede erro objetivo

Quesitos em que a falha é inequívoca: perder um prazo. não impugnar um pedido. não juntar o contrato. Aqui o "não" é sempre uma falha.

17 quesitos · entram na taxa

Depende do caso concreto

Quesitos em que não agir pode ser a conduta correta: não arguir uma preliminar incabível. não alegar prescrição inexistente. O "não" aqui não é erro.

13 quesitos · fora da taxa
9,5%
Taxa geral de apontamento. 7132 apontamentos em 75326 verificações auditáveis dos quesitos que medem erro. É a resposta à pergunta: dos pontos que podiam dar errado, quantos deram.

04 · Os 30 quesitos

Distribuição dos quesitos por natureza

Os 30 quesitos, classificados pela natureza da avaliação. Apenas a primeira categoria mede erro e compõe a taxa.

1Erro objetivo mensurável

O apontamento é falha inequívoca e o dado cobre a carteira.

Evidenciação contratual
  • Q8 Juntada do log de contratação (interno)
  • Q9 Evidenciação do TED (externo)
  • Q7 Evidenciação do contrato (externo)
Consistência da defesa
  • Q5 Inadmissibilidade do JEC
  • Q11 Impugnação da devolução em dobro
  • Q15 Pedido de compensação na defesa
  • Q17 Requerimento de oitiva do autor
  • Q4 Preliminar de pedido ilíquido
Atuação recursal
  • Q28 Compensação tratada em recurso
  • Q27 Ataque ao fundamento da sentença
Rigor técnico-probatório
  • Q21 Adequação dos quesitos de perícia
Observância de prazos
  • Q26 Preparo recursal (deserção)
  • Q19 Tempestividade na especificação de provas
  • Q25 Tempestividade do recurso
Cumprimento de decisões
  • Q29 Pagamento da condenação a tempo
  • Q30 Bloqueio SISBAJUD / constrição
  • Q2 Multa por descumprimento de liminar
17 quesitos · entram na taxa
2Sujeitos a juízo de valor

Medíveis, mas o veredito exige leitura de mérito, por amostragem.

  • Q12 Destaque dos pagamentos reiterados
  • Q13 Demora no ajuizamento abordada
  • Q16 Pedido de expedição de ofício
  • Q18 Intimação para apresentação de extratos
  • Q20 Recolhimento de custas do depoimento
  • Q22 Manifestação sobre o laudo pericial
  • Q23 Enfrentamento dos fundamentos no recurso
3Conduta estratégica da defesa

Alegar ou não é decisão tática; a ausência costuma ser acerto.

  • Q3 Conexão, litispendência ou coisa julgada
  • Q6 Prescrição ou decadência (defesa)
  • Q24 Prescrição ou decadência (recurso)
4Hipótese de baixa incidência

A situação ocorreu em poucos processos.

  • Q1 Cumprimento e comprovação da liminar
  • Q10 Crédito evidenciado no extrato (interno)
  • Q14 Contrato baixado antes do ajuizamento

05 · A substância

O que foi verificado

As perguntas que a auditoria respondeu em cada processo, em linguagem direta — agrupadas pelas dimensões da atuação.

06 · Síntese

Sumário executivo

A intensidade dos apontamentos na carteira e os principais achados, na ordem de prioridade de tratamento.

Taxa de apontamento Proporção de apontamentos sobre o total de verificações auditáveis nos quesitos que medem erro objetivo. Calculada sobre a base efetivamente auditável, excluídos os não auditáveis e os não aplicáveis. 7.730 processos verificações apontamentos

Principais achados — em ordem de prioridade de tratamento

07 · As dimensões

Dimensões da auditoria

Do que foi verificado em cada dimensão, a proporção que resultou em apontamento. Clique para ver as perguntas e os processos.

08 · Onde estão

Concentração geográfica por foro

09 · Em que momento

Distribuição por fase processual

Ao longo do trâmite, onde os apontamentos aparecem. O tamanho do marco reflete o volume; clique para abrir os processos da fase.

10 · Por onde começar

Prioridade de tratamento

Os achados na ordem de prioridade — a barra reflete o peso de cada um na carteira. Trate de cima para baixo.

11 · Bloco 3

Quesitos que exigem leitura complementar

Os 13 quesitos abaixo foram analisados, mas não compõem a taxa de erro. Cada grupo tem um motivo distinto. A cobertura indica em que proporção da carteira o quesito foi respondido.

Sujeitos a juízo de valor

O dado existe, mas se o apontamento é falha ou conduta correta depende da avaliação de mérito. Recomenda-se verificação por amostragem.

  • Q12 Destaque dos pagamentos reiterados 97% da carteira
  • Q13 Demora no ajuizamento abordada 97% da carteira
  • Q16 Pedido de expedição de ofício 97% da carteira
  • Q18 Intimação para apresentação de extratos 97% da carteira
  • Q20 Recolhimento de custas do depoimento 3% da carteira
  • Q22 Manifestação sobre o laudo pericial 48% da carteira
  • Q23 Enfrentamento dos fundamentos no recurso 24% da carteira

Conduta estratégica da defesa

Alegar preliminares ou teses é decisão tática. Não arguir o que era incabível é a conduta correta, não erro.

  • Q3 Conexão, litispendência ou coisa julgada 97% da carteira
  • Q6 Prescrição ou decadência (defesa) 97% da carteira
  • Q24 Prescrição ou decadência (recurso) 29% da carteira

Hipótese de baixa incidência

A hipótese ocorreu em número reduzido de processos, sem material para leitura de tendência.

  • Q1 Cumprimento e comprovação da liminar 2% da carteira
  • Q10 Crédito evidenciado no extrato (interno) 0% da carteira
  • Q14 Contrato baixado antes do ajuizamento 13% da carteira

Obrigado

Diagnóstico de carteira · confidencial

Fragata e Antunes Advogados · Diagnóstico de carteira · confidencialv1.0 ·
v1.0

Auditoria por inteligência artificial

Diagnóstico da carteira

Atuação processual · carteira de consignado

Avaliação, por leitura automatizada, da qualidade da atuação processual na carteira — o que foi feito dentro de cada processo —, com apontamentos, prioridade de tratamento e plano de melhoria, rastreáveis até cada caso.

Preparado por Fragata e Antunes AdvogadosEmissão Versão 1.0Documento confidencial

Índice

Conteúdo do relatório

As seções na ordem em que aparecem.

    01 · O levantamento

    Objetivo e método

    O que esta auditoria avalia e como.

    Esta auditoria avalia, por leitura automatizada, a qualidade da atuação processual na carteira de consignado — o que foi efetivamente feito dentro de cada processo —, para identificar apontamentos, priorizar o tratamento e sustentar a melhoria contínua.

    Leitura integral por IA

    Cada auto é lido por completo, incluindo peças escaneadas (OCR).

    30 pontos por processo

    A atuação é verificada em 30 quesitos objetivos, agrupados em 5 dimensões.

    Rastreável até o auto

    Cada apontamento aponta a peça, a página e o processo de origem.

    02 · Por que confiar na leitura

    Confiabilidade da auditoria

    Como a qualidade da leitura automatizada é assegurada e medida.

    03 · A substância

    O que foi verificado

    As perguntas respondidas em cada processo.

    04 · Síntese

    Sumário executivo

    A intensidade dos apontamentos e os principais achados, em ordem de prioridade.

    apontamentos na carteira · processos
    Taxa geral sobre as verificações auditáveis dos quesitos que medem erro. pontos verificados · apontamentos.

    Principais achados — em ordem de prioridade de tratamento

    05 · As dimensões

    Dimensões da auditoria

    Do que foi verificado em cada dimensão, a proporção que resultou em apontamento.

    DimensãoSeveridadeApontamentosTaxa% verif.

    06 · Onde estão

    Concentração geográfica

    Estados pintados por volume — quanto mais escuro, maior o volume.

    Em conformidadeMenos Mais casos

    EstadoApontamentos

    07 · Em que momento

    Distribuição por fase processual

    Onde, ao longo do trâmite, os apontamentos aparecem.

    08 · Por onde começar

    Prioridade de tratamento

    Os achados na ordem de prioridade de tratamento — a barra reflete o peso de cada um na carteira.

    #AchadoSeveridadeCasos · taxaPeso na carteira

    09 · O caminho à frente

    Plano de melhoria contínua

    A medida prevista para cada achado, na mesma ordem de prioridade.

    0
    Meta: zero apontamentos
    Em serviço jurídico não há margem aceitável de falha — cada caso é tratado até a eliminação.